Робота земельної комісії в Одеській міській раді відзначається «високоефективністю» та «прозорістю». Одним із прикладів такої «прозорої, чесної та відкритої діяльності» було погодження Одеською міською радою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,6411 га за адресою м. Одеса, вул. Мельницька, 17, 17А та надання в оренду Приватному підприємству «Злата-Холл».
Усе було б добре, як би під час розробки такого проекту не відбулося захоплення території суміжного землекористувача ТОВ «ТД Стратег», яким набагато раніше було отримано дозвіл на розробку проекту землеустрою, а також якби таке захоплення не відбувалося б за участі підприємства «Злата-Холл», серед засновників якого на той момент не було б Ланової Олени Василівни (дружини депутата Одеської обласної ради Маслова К.Ю.).
Вказане дає відповіді на усі питання щодо повного ігнорування Одеською міською радою під час голосування з питання про затвердження такого проекту законодавства України.
Відсутність погодження меж земельної ділянки із належним суміжним землекористувачем ТОВ «ТД СТРАТЕГ», відведення земельної ділянки у обсягах більше ніж необхідно для обслуговування, маніпулювання із адресою, яка не була зарезервована та отримана у встановленому нормативними актами поряду це тільки невеликий перелік тих порушень, які були допущені під час термінового !!! голосування за вказаний проект землеустрою, який не надавався на ознайомлення завчасно.
Під час розгляду питання про затвердження проекту землеустрою було повідомлено про наявність зауважень збоку Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, проте такі зауваження були відсутні під час розгляду проекту Постійною комісією з питань землеустрою та земельних правовідносин Одеською міською радою
Прямий обов’язок земельної комісії усувати та не допускати розбіжності, проте зауваження Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, якими вимагалося доопрацювання проекту, комісією були повністю проігноровані і вже на голосування винесення вказаного проекту було здійснено без таких зауважень.
Під час голосування за вказаний проект наголошувалося про існування зауважень та необхідності їх врахування, проте, оскільки комісією зауваження Департаменту комунальної власності Одеської міської ради були проігноровані та невраховані, проект без будь-який перепон пройшов голосування.
Вказане було неможливо зробити без сприяння збоку голови Постійної комісії з питань землеустрою та земельних правовідносин Одеської міської ради Бриндака Олега Борисовича та Єремиці Олексія Миколайовича, який є членом вказаної комісії, що у черговий раз доводить корисні знайомства у такій комісії кращий спосіб забезпечити позитивні рішення, навіть якщо вони суперечать закону.
Звернення до органів прокуратури, Держгеокадастру не надало результатів. Жодний із цих органів не забезпечив належну перевірку та притягнення до відповідальності винних осіб.
На даний час залишається надія на справедливий суд, зважаючи на те, що Верховний суд висновками викладеними у постановах, прийнятих у справах 350/67/15-ц від 20.03.2019 року та 681/1039/15-ц від 28.03.2018 року зазначив, що відсутність належного повідомлення про погодження меж земельної ділянки суміжного землекористувача є грубим порушенням чинного законодавства.
