8 вересня в Одесі відбувся особливий захід під назвою “Морська арбітражна комісія при ТПП України: Сучасний стан та подальший розвиток після перемоги”. Організаторами стали міжнародна юридична компанія Interlegal та МАК при ТПП України.
З введенням обмежень на вільне судноплавство в Чорному морі потреба у забезпеченні професійного галузевого правосуддя не змінилась. “Україна вже протягом 30 років має Морську арбітражну комісію, і за цей час жоден з арбітрів не потрапив у комерційний скандал, конфлікт інтересів або виявив непрофесійну поведінку. Жодного скандалу,” – підкреслив Микола Мельников, партнер Interlegal та заступник голови Морської арбітражної комісії при ТПП України.
Головною перевагою Морської арбітражної комісії є її постійна діяльність. МАК працює швидко та розумно з економічною вигодою для всіх сторін, а її рішення є міжнародно визнані та виконувані. Серед потенційних користувачів послуг МАК можуть бути суднобудівники, судноремонтники, морські агенти, міжнародні експедитори, бункерувальники та інші фахівці, які ведуть бізнес як в Україні, так і на міжнародному рівні.
Таким чином, серед присутніх були представники провідних компаній морського сектору України. З метою більш детального розгляду справ з точки зору галузі було вирішено запросити до списків рекомендованих арбітрів МАК не лише юристів, але й лідерів ринку.
На конференцію, присвяченій роботі Морської арбітражної комісії при ТПП України, були запрошені в якості сікерів:
- Микола Селівон – голова Міжнародного комерційного арбітражного суду та Морської арбітражної комісії при ТПП України.
- Інна Ємельянова – заслужений юрист України, заступник голови МАК та МКАС.
- Олег Подцерковний – член президії МКАС, завідувач кафедри господарського права і процесу в Національному університеті “Одеська Юридична академія”.
- Артем Волков – юрист, керівник практики морського права в юридичній фірмі “АНК” та арбітр Морської арбітражної комісії.
Під час конференції обговорювалися якість арбітражних послуг, кількість поданих звернень, строки розгляду справ та низька кількість скасованих рішень Морської комерційно-арбітражної судової палати. Також було зазначено, що вартість арбітражу прозоро розраховується відповідно до ціни позову, і відсутні додаткові збори за призначення арбітра Президентом ТПП України.
Щодо ефективності, слід відзначити, що за 24 роки існування Морської арбітражної комісії не було скасовано жодного рішення UMAC. Приблизно 38,5% справ розглядаються протягом 3 місяців, а 69,3% – протягом півроку.
Можливе вирішення спору тільки на основі письмових матеріалів без проведення усного слухання або за прискореною процедурою протягом 2 місяців.
Також, наостанок, варто відзначити наступні переваги:
- Швидке та витратно-ефективне застосування забезпечувальних заходів, включаючи арешт судна, вантажу та інших майнових цінностей для забезпечення морських вимог.
- Чіткі строки для кожної стадії арбітражного провадження встановлені Регламентом UMAC.
- Обов’язковість та остаточність арбітражного рішення; таке рішення не може бути переглянуто по суті, що уникає розгляду спору судами кількох інстанцій.
